Учебное пособие по предпринимательству



Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Московский государственный университет приборостроения и информатики»

предпринимательство и предприниматели россиИ: история и судьбы

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

Москва, 2012

УДК-373.167.1.94(47) Рекомендовано Учебно-методическим

Советом МГУПИ

в качестве учебно-методического пособия

Рецензент: Калинов В.В. к.и.н., проф., заведующий кафедрой Истории РГУ нефти и газа имени И.Н.Губкина

Беспятова Е.Б. (научная редакция, тема 1), Ефременко В.В. (тема 2),

Захаров В.Ю. (тема 3), Иванова А.Н. (тема 4), Даноян В.Л. (тема 5),

Жоголева Т.В. (тема 6), Чепыжова О.К. (тема 7)

«Предпринимательство и предприниматели России: история и судьбы» Учебное пособие для студентов всех форм обучения. М.: МГУПИ, 2012. – 122 с.

Учебное пособие соответствует образовательным стандартам и рабочей программе учебной дисциплины «Предпринимательство и предприниматели России: история и судьбы», относящейся к циклу Б.1 ООП. Пособие предназначено для самостоятельной работы студентов, написанию ими эссе, подготовке к тестированию, зачету.

МГУПИ,2012

Коллектив авторов.

Содержание

Раздел 1. Введение в спецкурс «Предпринимательство и

предприниматели России: история и судьбы».

Зарождение отечественного предпринимательства

в эпоху Средневековой Руси (Х-ХVI века).……………………4 стр.

Раздел 2. Предпринимательство в «новый период» русской

Истории (XVII век)………………………………………………….20 стр.

Раздел 3. Противоречивый характер развития российского

предпринимательства в XVIII веке. Российское

предпринимательство в период кризиса крепостной системы

(конец ХVШ — первая половина ХIХ века)………………………35 стр.

Раздел 4. Предпринимательская активность в

пореформенной России……………………………………………...52 стр.

Раздел 5 . Российское предпринимательство в

начале XX века………………………………………………………62 стр.

Раздел 6. Меценатство и филантропия в среде

российских предпринимателей……………………………………83 стр.

Раздел 7. Судьбы российского предпринимательства в

ХХ – начале XXI века. ………………………………………………94 стр.

Раздел 1. Введение в спецкурс «Предпринимательство и предприниматели России: история и судьбы». Зарождение отечественного предпринимательства в эпоху Средневековой Руси (Х-ХVI века).

Сущностные черты предпринимательства. Цель и задачи курса.

Сегодня никого не нужно убеждать в необходимости социально-экономической модернизации, вопрос стоит в иной плоскости: как быстро, какими средствами и методами проводить преобразования. Предлагаемые варианты опираются в основном на иностранный опыт, включающий «экономические чудеса» Запада и Востока. Полярность вариантов – от китайского с его ставкой на государственные институты до американского с его приоритетом частной инициативы и предприимчивости – не означает отсутствия в них общих черт. Все экономические программы основываются на учете национальных особенностей: традиций, обычаев, психологии, мировоззрения, исторической практики. Национальная специфика создает условия для применения и корректировки общего для всех стран, универсального фактора делового успеха – предпринимательства.

Что же такое предпринимательство?

На сегодняшний день нет общепринятого определения предпринимательства. Поэтому целесообразно выделить ряд определений характеризующих предпринимательство и предпринимателя с экономической, политэкономической, психологической, управленческой и других точек зрения.

Предпринимательство есть искусство ведения деловой активности. В силу этого оно всегда носит строго субъективную окраску, всегда выступает в реальной жизни в качестве строго персонифицированного явления.

Предпринимательство есть мыслительный процесс. Мышление в предпринимательстве конкретно воплощается в форме делового проектирования как начальной точке отсчета любой планируемой предпринимателем деловой операции.

Предпринимательство (с философской точки зрения) есть особый настрой души, особая форма деловой романтики, средство реализации человеком присущих ему возможностей.

Предпринимательство есть умение организовать собственный бизнес и достаточно успешно осуществлять функции, связанные с ведением собственного дела.

Предпринимательство — это особая форма экономической активности, направленной на извлечение прибыли, основанный на самостоятельной инициативе, ответственности и инновационной предпринимательской идее.

Обобщая приведенные определения, подведем итог: предпринимательство – это особый вид человеческой деятельности, органически сочетающий в себе частные и общественные интересы, деятельности, направленной, в конечном счете, на приумножение общественного достояния.

Предпринимательство как особая форма экономической активности может осуществляться как в государственном, так и в частном секторе экономики. В соответствии с этим различают две формы предпринимательства: государственное предпринимательство и частное предпринимательство.

Государственное предпринимательство есть форма осуществления экономической активности от имени предприятия, учрежденного: а) государственными органами управления, которые уполномочены управлять государственным имуществом, или б) органами местного самоуправления (муниципальное управление).

Частное предпринимательство есть такая форма осуществления экономической активности от имени предприятия или предпринимателя. Каждый из этих видов имеет свои отличительные признаки, но основные их принципы во многом совпадают.

Предпринимательство как форма инициативной деятельности, направленной на извлечение прибыли предполагает:

Осуществление непосредственных производительных функций, т.е. производство товара или оказание услуг;

Осуществление посреднических функций, т.е. оказание услуг, связанных с продвижением товара на рынок и его передачей в надлежащем виде от непосредственного производителя такого товара его потребителю.

И в том, и в другом случае осуществление предпринимательской деятельности предполагает инициативность, ответственность, инновационный подход, стремление к максимизации прибыли. В связи с этим главной функцией предпринимательства является постоянное обновление, реформирование процесса производства и распределения товаров и услуг, поиск и открытие новых источников сырья, рынков сбыта, модернизация организации производства.

Как явление общественной жизни предпринимательство обратило на себя внимание ещё в XVIII столетии. Французский экономист Р.Кантильон впервые предпринял попытку выделить характерные черты личности предпринимателя. Им было выдвинуто положение о риске в качестве основной функциональной характеристики предпринимательства. Согласно Р. Кантильону, предприниматель есть любой индивид, обладающий предвидением и желанием принять на себя риск, устремленный в будущее, чьи действия характеризуются и надеждой получить доход, и готовностью к потерям.

В XX веке научное осмысление предпринимательства связано с именем крупнейшего представителя мировой экономической мысли Йозефа Шумпетера выделяющего инновационность в качестве основной отличительной черты предпринимательства. По его мнению, особая функция предпринимателя проявляется в стремлении использовать «новую комбинацию» факторов производства, следствием чего является нововведение, инновация. Предприниматель призван «… делать не то, что делают другие…и…делать не так, как делают другие».

Й.Шумпетер выделял три целевых мотива в деятельности предпринимателя:

1) потребность в господстве, власти, влиянии;

2) воля к победе, стремление к успеху, достигнутому в борьбе с соперниками и с самим собой;

3) радость творчества, которую дает самостоятельное ведение дел.

Во второй половине XX века внимание исследователей было сосредоточено на особых личных качествах предпринимателя: способность реагировать на изменения экономической и общественной ситуации, самостоятельность в выборе и принятии решений, наличие управленческих способностей.

На современном этапе развитие теории предпринимательской функции связано с переносом акцента на управленческий аспект в анализе действий предпринимателя, а следовательно – с переходом на междисциплинарный уровень анализа проблем предпринимательства.

Из сказанного нетрудно осознать, что для предпринимательства необходимы два взаимосвязанных условия: организационно-хозяйственное новаторство и экономическая свобода.

Настоящее пособие представляет собой попытку многопланового прочтения сложной истории российского предпринимательства. Авторы ставили перед собой задачу проследить историю отечественного делового мира в период с IX века по настоящее время, выделяя основные этапы развития отечественного предпринимательства его традиции, своеобразный облик, трудный и противоречивый путь его становления. Несмотря на малый объем, в издании анализируются основные виды и формы предпринимательской деятельности и её взаимосвязь с экономической политикой государства.

Обращение к истории делового мира имеет особое значение для осмысления перспектив рыночных отношений в нашей стране. Достижения и неудачи предпринимательского «сословия», важнейшие черты и особенности их деятельности помогут полнее и глубже понять исторический потенциал предпринимательства, осознать взаимосвязь прошлого, настоящего и будущего в судьбе отечественного делового мира.

Факторы, влияющие на развитие предпринимательства в России.

Предпринимательство в России имеет древнюю историю и ведет отсчет с момента образования государства. Несмотря на многие общие черты, связывающие отечественный бизнес с мировым, предпринимательство в России имеет сложную судьбу и складывалось под влиянием многообразных факторов.

Важнейшими объективными факторами после перемещения исторического центра Русского государства из Киева в Северо-Восточную Русь являлись природно-климатический и геополитический. Следствием низкой урожайности, зависимости результатов труда от погодных условий, обширной, слабо заселенной территории, незащищенной естественными преградами, являлась неустойчивость внутреннего рынка. Постоянно расширяющиеся границы за счет колонизации новых земель благоприятствовали развитию натурального, а не товарного производства. Долгое время определяющим был не интенсивный, а экстенсивный путь развития, так как большие и потенциально богатые территории не ставили задачу создания производящего хозяйства. В этом не было особой необходимости, так как можно было брать у природы её богатства – пушнину, мёд, лес, пеньку и т.п. для экспорта.

Влияние геополитической ситуации на развитие предпринимательства заключалось ещё и в том, что России приходилось вести долгую борьбу за выход к мировым торговым магистралям, так как на протяжении почти всей истории Россия была оторвана от морей и соответственно от морской торговли. Продукты своего экспорта приходилось продавать посредникам задешево, а продукты импорта покупать у них же задорого.

Естественная открытость границ и постоянная угроза внешней агрессии требовали от русского и других народов России колоссальных усилий по обеспечению своей безопасности. Известный российский историк С.М.Соловьев следующими словами охарактеризовал зависимость деловой активности россиян от специфики географического положения «…бедный разбросанный на огромных пространствах народ должен был постоянно с неимоверным трудом собирать свои силы, отдавать последнюю тяжело добытую копейку, чтобы избавиться от врагов, грозивших со всех сторон, чтобы сохранить главное благо, народную независимость; бедная средствами сельская, земледельческая страна должна была содержать большое войско… Государство бедное, малонаселенное и должно содержать большое войско для защиты растянутых на длиннейшем протяжении и открытых границ.»

Существенным фактором, влиявшим на развитие предпринимательства в России, была позиция русской православной церкви. Каноны и сам дух православия не способствовали деловой активности человека, проявлению хозяйственной инициативы. Согласно идеологии Нового Завета, богатому человеку нет спасения, для него закрыто Царствие небесное. Если в европейской, особенно протестантской среде верования толкали человека к активной экономической деятельности (её успех помогал ему убедиться в своей «избранности», а грядущем индивидуальном «спасении»), то в русской среде перед человеком открывался не экономический, а политический путь спасения, причем с сильной коллективной составляющей. Отсюда, с одной стороны, экономическая активность европейцев и создание ими гражданского общества как механизма утверждения своих интересов, как инструмента борьбы за экономический успех, а с другой – поиски «настоящего» царя в России. Постепенно секуляризация мировоззрений на Западе и США привела к тому, что высшим критерием оценки человеческой деятельности стали оценки рынка, богатства, в то время как в России сближение сущего и должного (Византийская традиция), т.е. соединение земного и небесного порядков было реализовано в идеях социальной справедливости, социального государства.

Немаловажной особенностью российского предпринимательства является большой процент участия в нем старообрядцев, то есть тех, кого отрицала официальная церковь, Именно из среды староверов вышли представители самых знаменитых предпринимательских династий – Рябушинские, Морозовы, Гучковы, Прохоровы и другие.

Однако, было бы несправедливо видеть в православной вере только отрицательное влияние на предпринимательство. Церковь, особенно до периода её огосударствления в XVIII веке, оказывала положительное влияние на определенные стороны предпринимательской деятельности, в частности, на деловую этику, формируя тем самым образцы поведения предпринимателей. Это характерно особенно для домонгольского периода, когда торговые общины, как правило, объединялись вокруг храма, а религиозные праздники послужили основой возникновения базарной, а позднее ярмарочной торговли. В храмах хранились меры веса и объема, применявшиеся в торговле, денежные средства, церковь также сдавала свои подвалы под склады товаров, выступала гарантом деловых операций.

Ещё одной важной особенностью российского предпринимательства является большой размах благотворительности и меценатства среди предпринимателей в таких масштабах, которых в Европе не знали. Думается, что и здесь есть влияние русской православной церкви и, в какой-то мере, размах благотворительности можно рассматривать как элемент замаливания грехов, восстановления своего доброго имени перед церковью.

Важнейшим фактором, влиявшим на развитие российского предпринимательство, была особая роль государства, харизматическая власть.

Сложная природно-климатическая и геополитическая ситуация предопределили особую роль государства в регулировании предпринимательской деятельности. Обширные земельные просторы предоставляли благоприятные условия для миграции земледельческого населения при увеличении нормы его эксплуатации. Данное обстоятельство вынуждало государство ужесточать контроль за личностью крестьянина. Чем больше в ходе исторического развития возрастали потребности государства и общества в прибавочном продукте, тем более жестким становился контроль, приведший в XVII веке к закрепощению русского крестьянства. Господствовавшая 200 лет система крепостного права непосредственным образом отразилась на характере экономики России, крепостническая сущность которой сводила к нулю предпринимательскую инициативу и деловую активность.

Низкая покупательная способность основной части населения страны – крестьянства, только подчеркивала особую роль государства, его влияние на предпринимателей через выгодные казенные заказы, привилегии при производстве и сбыте продукции, таможенные льготы, протекционизм и т.п.

В обществоведческой литературе исторически сложившийся военно-этатический характер государства (в период ордынской зависимости) обычно гипотетически противопоставляется иной концепции российской государственности, в системе которой складывались бы более благоприятные условия для предпринимательства. Торгово-промышленное развитие Великого Новгорода, Пскова, Русского севера, Литовской Руси в контексте более демократического политического и социально-экономического общественного уклада, безусловно, является альтернативной предпринимательской средой. Но в условиях жесткой военно-политической борьбы, развернувшейся в XIV-XVвеках, победила стратегия московских князей, связывающая воедино национальную и конфессиональную независимость с утверждением единого централизованного государства.

Особый интерес в истории отечественного предпринимательства представляет XX в. Экономический подъем, экономический кризис, период думской монархии и период первой мировой войны стали временем консолидации предпринимательского сословия, временем развертывания борьбы за свободу предпринимательских инициатив, за защиту частнособственнических принципов. Это был период, когда создавались политические и представительные организации российской буржуазии

( торгово-промышленные съезды, торгово-промышленные общества, политические партии ). В это непродолжительное время буржуазия объективно являлась лидером социально-экономического прогресса. Однако, развязанная первая мировая война, события февраля-октября 1917 г. изменили не только вектор общественного развития в России, но и изменили саму этику деловых отношений.

Короткий период НЭПа, не позволивший реализовать предпринимательскую активность населения, сменился господством государственного предпринимательства. Практика тотального государственного регулирования хоть и признана сегодня «тупиковой ветвью» экономического развития, несомненно, является важнейшим вкладом в мировой экономический опыт. Это опыт спасения страны в чрезвычайных условиях мировых войн и ликвидации их последствий. Особенно важно, что это опыт страны победившей отсталость, войну, послевоенную разруху и вышедшей на передовые позиции научно-технического прогресса.

«Перестройка» и становление новой России открыли новые возможности, как для государственного, так и для частного предпринимательства. С этим обновлением мы, безусловно, связываем не только материальное, но и духовное процветание России.

Таким образом, опыт предпринимательской практики, предпринимательской культуры древней, новой и новейшей России является гарантом и важнейшей предпосылкой возрождения России.

Предпринимательство Древней Руси.

Деловой мир Древней Руси формировался в сфере торгового обмена – древнейшем виде предпринимательской деятельности. Появлению торговцев-профессионалов способствовало складывание ремесленных поселений и местных рынков, накопление в руках племенной знати излишков сельскохозяйственной продукции. Однако первоначально торговая деятельность была занятием исключительно одних общественных верхов, князей, их дружинников и небольшой группы состоятельных горожан, которые в литературе обозначаются термином «гости». В.О.Ключевский дает такое определение гостю: «Это приезжий купец из чужой земли или ездящий с товарами по чужим землям». Гостями обычно называли дружинников, которые участвовали и в военных походах и в сборе дани и в торговле. От гостя происходит термин «гостьба» или торговля на вывоз, а также «погост», место, где производится торговый обмен. Впоследствии термин «гость», вначале обозначавший иноземца, стал синонимом всех купцов-оптовиков, ездивших торговать в другие страны.

Ряд историков (А.Е.Пресняков и др.) опираясь на сведения о военно-торговых экспедициях скандинавов к поволжским, прикаспийским и черноморским рынкам, выделяют варяжский фактор в становлении торговли в Древней Руси. В то же время В.О.Ключевский, не уменьшая варяжского фактора, считает, что толчок к торговому движению был дан первоначально греками. Исходя из этого, уместно вспомнить, что славяне были вовлечены в торговый процесс задолго до варягов. Находки археологов – на городище Новотроицком, в Старой Ладоге, в Гнездове под Смоленском, в Тимеревском поселении под Ярославлем и др. – говорят о том, что уже в IXв. торговля была важной сферой хозяйственной деятельности восточных славян.

Особенно интересны для реконструкции истории деловых отношений славяно-русов арабские рукописи. В середине X в. арабским летописцем аль-Истахри, пользовавшимся записями своих соотечественников купцов и путешественников, подробно описаны торговые операции наших предков. «Русы состоят из трех племен, из коих одно ближайшее к Булгару. Царь его живет в городе под названием Куяба… Другое племя, наиболее отдаленное из них, называется Славия. Ещё племя называется Артания, а царь его живет в Арте.

Люди часто отправляются торговать в Куябу; что же касается Арты, то мы не припомним, чтобы кто-нибудь из иностранцев странствовал там. Купцы из Арты отправляются вниз по воде и ведут торг, но ничего не рассказывают про свои дела и товары и не допускают никого провожать их и вступать в их страну. Из Арты вывозят черных соболей и свинец». Под Куябой понималась территория древнего Киева, с прилегающими землями Среднего и Верхнего Поднепровья, Славией – Новгородская земля, Артанией – Северо-Восточная Русь, точнее Волжско-Окское междуречье.

Исторически в Древней Руси существовало два основных торговых пути: Балтийско-Волжский путь для торговли с Азией и путь «из Варяг в Греки» (Новгород, Ильмень, Ладожское озеро, Ловать, Днепр), игравший важную роль в торговле с Византией. После захвата князем Олегом Киева в 882г. именно этот путь становится «главной географический осью государства». Среди товаров, предлагаемых для торговли, первоначально использовали излишки дани, но постепенно лесная полоса среднеевропейской равнины определила основной состав русского экспорта: меха, мед, воск, то есть то, что давала природа и, что являлось важной статьей хозяйственной деятельности восточных славян.

Походы киевских князей в Византию, Хазарию, Волжскую Булгарию и другие страны можно охарактеризовать как военно-торговые экспедиции. «Варяг, — по словам С.М.Соловьева, — являлся на известный берег под видом торговли и действительно начинал торговать с жителями; но при удобном случае из купца он становился пиратом и грабил тех, с которыми прежде вел мену». Об осторожном отношении к купцу-воину, как и об особенностях торговли русских купцов, свидетельствуют два известных мирных договора (907 и 911 гг.), заключенных князем Олегом и византийскими императорами. Так византийцы обязывались в течение полугода помесячно выдавать содержание купцам-гостям разные продукты, предоставлять им городские бани, снабжать в обратную дорогу якорями, парусами и многим другим необходимым в походе. Только древние русичи пользовались после 907 года огромной привилегией беспошлинно торговать в Константинополе. Опасаясь вооруженных руссов, императорские чиновники составляли специальные списки русских гостей для их сопровождения при входе и выходе из города. Русские купцы имели право входить внутрь города только через одни ворота без оружия и только группой не более 50 человек. Приезжим купцам запрещалось зимовать в Византии, а проживать они могли только в предместьях, у монастыря св. Мамы. Такие эксклюзивные условия торговли и жесткая регламентация условия пребывания в Византии являлась свидетельством как коммерческого интереса в русско-византийской торговле, так и опасения грабежа и насилия со стороны купца-воина.

Великокняжеская власть поддерживала подобные торговые операции, а порой и широко участвовала во внутренней и внешней торговле, видя в ней не только источник пополнения казны, но и прямое продолжение сбора княжеского полюдья во всех подвластных Киеву землях, как славянских, так и неславянских. ( Б.А.Рыбаков).

Итак, купцы-воины, они же в большинстве случаев, дружинники, под покровительством великокняжеской власти и есть первые торговые агенты Древней Руси. Однако, лишь некоторые из них (прежде всего представители «младшей дружины», «отроки») впоследствии стали профессиональными купцами. Для большинства торговля служила лишь временным попутным занятием. «Старшие дружинники» позднее составили формирующийся класс феодалов. С середины XI века купечество окончательно оформляется в профессиональную и социальную группу населения Древней Руси. Костяк его составили городские жители, что связано с быстрым ростом городов и посадских общин. Одновременно происходило расширение ремесленного производства, развивались товарно-денежные отношения, торговля превращалась в прибыльную городскую профессию. Так, если в XI в. на Руси насчитывалось 89 городов, то в XII в. их было уже 224. Крупнейшими из них, безусловно, были Новгород и Киев. Их численность составляла 35-45 тыс. человек (в других крупных городах численность населения составляла 10-20 тыс. чел.). Вовлечение посадского населения в торговую деятельность и выделение купечества в обособленную социально-экономическую группу, выделявшуюся имущественным положением и поддержкой княжеской власти, заинтересованной в пополнении казны нашло отражение в законодательстве Древней Руси.

Русская Правда — памятник феодального законодательства дает представление о положении купечества в русском обществе. Ст.48 Пространной Русской Правды свидетельствует о широком распространении в кредит. Её смысл заключался в следующем: купец купцу без свидетелей мог дать деньги на торговлю, если же должник отказывался их возвращать, кредитору достаточно было принести клятву. Без присутствия свидетелей торговцы по закону оставляли свой товар на временное хранение, что явствует из ст. 49 Русской Правды. Устав Владимира Мономаха, ограничив произвол ростовщиков и размеры ростовщического процента (ст.53), улучшил положение должников, в том числе из купеческой среды и гарантировал первоочередной возврат долга гостям из других городов Руси и иноземцам (ст.54 и 55).

Отношение в древнерусском обществе к купечеству было весьма противоречивым: от поддержки князьями гостей до ущемления их имущественных прав, введения многочисленных таможенных сборов и ограбления в период феодальных конфликтов, от признания нужности торгового дела до выражения открытой неприязни к торговым людям со стороны бедноты. В целом правовое положение купечества в Древней Руси не было достаточно разработанным (в Русской Правде купечеству посвящено 9 ст. из 121.). С т.з. международного права правовая защита купечества ограничивалась «силовым аргументом» (например, при Аскольде Русь напала на Царьград в ответ на убийство русских купцов).

С середины XI века торговля становится главным средством накопления богатств на Руси. Источники свидетельствуют о резком сокращении количества военных походов и увеличении торговых операций на международных рынках. География деловых поездок чрезвычайно широка: от Закавказья, Средней Азии, Византии, Египта на Востоке и юге до Англии, Германии, Франции, Скандинавии на северо-западе. Не смотря на расцвет ремесла вплоть до монгольского нашествия, ведущими статьями экспорта оставались пушнина, кожи, воск, полотно. Импорт составляли цветные и драгоценные металлы, сукно, шелк, вина, пряности и фрукты.

Информация о денежном обращении очень ограниченная. Известно, что в обороте находились серебряные деньги – куны, римские и западноевропейские денарии, восточные дирхемы. Кроме того в хождении находились меховые и кожаные деньги в виде связок шкурок пушных зверей, каждая из которых по цене соответствовала одной серебряной монете. Однако торговцы предпочитали древнейшую схему обмена – «товар на товар». В основе денежно-весовой системы лежала гривна, служившая всеобщим мерилом стоимости. Гривна соответствовала определенной массе серебра — гривна серебра. Затем появилась гривна кун, состоящая из определенного количества монет. Т.о. «гривна серебра» и «гривна кун» стали платежно-денежными понятиями. В конце X в. на Руси начали чеканить собственные золотые и серебряные монеты, образцом служили византийские золотые монеты – солиды. В XI в. чеканилась исключительно серебряная монета с портретом князя. Чеканка собственной монеты связана с формировавшейся российской государственностью, фактическим усилением власти киевского князя и достаточным запасом привозного металла. Однако чеканка русской монеты продолжалась всего 25-30 лет. В начале XII в. в связи с повсеместным прекращением чеканки денариев на Западе их приток и обращение на Руси закончились. С этого времени в стране перестал восполняться запас ходячей монеты. Страна вступила в «безмонетный период», который продолжался вплоть до второй половины XIV в.

С начала XIIв. значение Киевской Руси как центра торговли Востока и Запада начинает падать: сначала половцы и турки-сельджуки перекрыли пути на юг и восток, затем крестоносцы на пути к освобождению гроба Господня открыли более удобный и безопасный путь на Восток через города государства Италии. И наконец, монгольское нашествие в 1220-1240 гг., опустошив практически распавшуюся Киевскую Русь, создало своеобразный железный занавес между Русью и Европой.

Т.о. в экономике домонгольской Руси, носившей многоукладный характер, предпринимательство могло возникнуть лишь в социально-экономических укладах, базирующихся на ресурсах и труде свободных людей-товаропроизводителей: купцов, ремесленников, ростовщиков. Но древнейшим и главным носителем предпринимательских начал, безусловно, является купец, наиболее тесно связанный с товарными отношениями и рынком.

Удельная Русь. Феномен Великого Новгорода.

Политический и экономический кризис Киевской Руси привел к процессу дробления единого государства на ряд самостоятельных княжеств. Удельный период (XII-XV вв.) – это закономерный, полный противоречий период общественного развития. С одной стороны, явное ослабление военного потенциала, междоусобные войны и усиливающееся дробление княжеских владений.. Однако с точки зрения развития предпринимательства шло формирование новых внутренних рынков, менялся характер торговли . В XII-XIIIвв. образовалось четыре крупнейших межобластных рынка: 1) северо-западная Русь (Новгород, Псков, Полоцк, Витебск, Смоленск и др.); 2) северо-восточная Русь (Ростов, Суздаль, Владимир-на-Клязьме, Тверь и др.); 3) южная Русь (Киев, Чернигов, Переяславль-Южнорусский и др.); 4) юго-западная Русь (Владимир-Волынский, Галич, Перемышль и др.). Их функционирование было обусловлено различными геополитическими, естественно-географическими условиями, начавшейся специализацией районов. Наивысшего расцвета в тот период предпринимательство достигло в Новгороде, значение которого повышается в связи с усилением роли торгового Балтийского пути. Основанный на наивыгоднейшем перекрестке торговых путей (в Северную Европу, на Восток и «из варяг в греки») Новгород уже с X в. тяготел к автономии. Обособление его как самостоятельного государства началось с 30-40-х гг. XI в. (с освобождения от уплаты дани Великому князю в 1019г.). К этому же времени следует отнести завершение процесса формирования государственности. Официально независимость Новгорода была провозглашена в 1136г. Административное устройство Новгорода (выборность) сближало его с северными европейскими соседями, что способствовало вовлечению его в общеевропейскую торговлю.

В XII-XIII вв. Новгород был огромным городом, основное население которого составляли ремесленники самых разнообразных специальностей. Работали ремесленники не только на заказ, но и на рынок, являясь и производителями и торговцами. В рыночные отношения были втянуты различные социальные слои. Основываясь на различные источники, В.О.Ключевский писал, что местный боярин чаще всего предстаёт с физиономией капиталиста, дающего деньги в долг. В.О.Ключевский приводит пример, когда у одного посадника в XIII в. народ, разграбивший его дом, нашел долговые «доски», на которых значилось отданных взаймы денег «без числа». Участие в новгородской торговле принимали и люди среднего состояния. Однако, настоящими торговцами были купцы. Они работали с помощью боярских капиталов, либо кредитуясь у бояр, либо служа им комиссионерами в торговых оборотах.

Уже к XII в. возникают первые корпоративные торговые компании. Если первой из известных компаний в истории России считается киевская корпорация «гречников» при церкви Успения Богородицы Пирогощи, установившая регулярные связи с Византией, то самым знаменитым купеческим объединением было «Ивановское сто» или «Дом Святого великого Ивана». Объединение новгородских купцов торгующих воском и другими товарами со странами Западной и Северной Европы было самым влиятельным. Церковь Иоанна Предтечи на Опоках, при которой создавалась эта Ивановская община, обладала значительными полномочиями от городских властей. В храме хранилась эталонная мера весов. Местные и приезжие купцы направлялись сюда для контрольного взвешивания своего товара, без чего запрещалась торговать. На площади перед храмом происходило заседание торгового суда, разбиравшего в присутствии городской администрации — тысяцкого все споры между купцами. Глава общины участвовал в заключении важнейших торговых договоров и являлся членом Совета Новгородской республики. Для того, чтобы получить наследственное право стать членом этой элитной купеческой организации необходимо было заплатить пошлину в размере 50 гривен серебра ( 10 килограммов), что составляло в то время целый капитал., а также преподнести новгородскому тысяцкому рулон дорогого сукна. От слова пошлина возникло наименование членов этого объединения – «пошлые купцы». Таким образом, можно считать, что «Ивановское сто» было органом торгового управления и напоминало западноевропейскую гильдию.

Любопытным фактом является традиция учреждать подобные купеческие объединения при божьих храмах. Вероятно, это объясняется религиозным сознанием средневековых людей, не мыслящих свою жизнь и деятельность без небесного покровительства. В Новгороде существовали десятки таких объединений в зависимости от товаров, которыми они промышляли, или местности, куда возили торговать. Каждая группа купечества имела свой храм (как в западноевропейской купеческой гильдии). Святой, в честь которого этот храм был освящен, являлся духовным покровителем организации.

Новгород был «столицей» огромной Новгородской земли, состоящей из двух разделов: пятин и волостей по сути «колоний» Новгорода: Заволочье на Северной Двине и Ваге, Тре на Кольском полуострове, Печора, Югра, Пермь, Вятка. Все эти земли не только платили дань Новгороду, но и выступали торговыми партнерами. Драгоценная пушнина, полученная и в виде дани и посредством торговых операций из Северного Поморья и Приуралья, продавалась на западных рынках, принося большой доход боярам, снаряжавшим военно-промысловые и торговые экспедиции. На Новгородском торгу можно было купить продукты и ремесленные изделия из стран Востока, Западной Европы, Византии и конечно русских княжеств. Выгодное географическое положение способствовало развитию новгородской внешней торговли, которая была делом не только купцов, но и бояр и новгородской церкви.

Торговая жизнь Новгорода включала в себя не только товарный экспорт (меха, воск, мед, толстый грубый холст, паклю, шкуры овчины, кожи, строевой лес, поташ, канаты и т.п.), но и импорт (сукна, вино, металлы, ювелирные изделия, красители, посуду и т.п.). Ещё с XII в. в Новгороде создаются два иноземных гостиных двора: Готский (Готландский) и Немецкий. В XIII в. Балтийский торговый путь оказался в руках посредников _ купцов Ганзейского союза ( членами Союза являлись ряд северогерманских городов, а также Рига, Ревель, Дерпт). Ганзейцы обладали монопольными правами на посредническую торговлю между странами Западной Европы и Новгородом. В ответ новгородцы запретили немецким купцам вести розничную торговлю в городе и закрыли доступ в другие российские земли. Приезжие купцы обязаны были жить в гостиных дворах – селиться вне их запрещалось.

До XV в. Новгород не чеканил свою монету. Главная в том причина это хождение иностранных монет, причем серебряные монеты часто переплавлялись в гривны и использовались в виде слитков. В 1478г. Новгородский денежный двор, утратив самостоятельность, стал периферийным двором Московского государства до 1663г.

Свобода предприимчивых новгородцев способствовала возникновению на Руси летописания. Знаменитые новгородские берестяные грамоты имели экономический и бытовой характер. В грамотах широко отражена уникальность Новгорода, а именно, экономическая и предпринимательская активность были характерны для всех социальных слоев города.

Чем интересен опыт Новгородской республики? Главным образом тем, что создавал предпосылки для зарождения свободы, уважения прав человека и личности. Однако, по мнению В.О.Ключевского сохранить независимость у Новгорода не было никаких шансов. Процесс образования великорусской народности объективно должен был завершиться политическим объединением. Политическим центром объединительного процесса, консолидирующим энергию нового этноса, Новгород не мог быть. По ряду причин таким центром, выражавшим потребности всего великорусского народа, стала Москва, имевшая большой опыт политической борьбы — гибкой и изобретательной. Кроме того, переселенческая политика Ивана III подорвала экономическое могущество Новгородской земли. В 80-е годы XV века более 7000 знатных семей (бояр, гостей, купцов) были переселены в Москву и Подмосковье. В 1510 г. переселение коснулось и Пскова.

После присоединения Новгорода к Москве, не смотря на утрату вековых традиций (выборность органов власти, привилегированное положение крупного купечества, торговый суд…), Новгород не утратил своего торгового значения и оставался крупнейшим рынком России. Более того, торговые интересы Новгорода и Пскова защищались. Так, Иван III, заключив новгородско-ливонский договор в 1481 г. регулировал условия торговли и пребывания русских купцов в городах Ливонии. Значителен был вклад Московской дипломатии в лишении Ганзы существенных привилегий в торговле. Но к концу XVI в. в результате поражения России в Ливонской войне, потери выхода к Балтийскому морю и разорения города опричниками Ивана Грозного Новгород окончательно утратил свое торговое значение.

Деловые отношения Московской Руси (XIVXVIв.).

В результате монгольского нашествия тяжелый урон понесли города Северо- восточной и Южной Руси: прерывались традиционные торговые связи, уводились в полон сотни ремесленников, утрачивались технологии ряда ремесел (стеклоделие, ювелирное дело – скань, перегородчатая эмаль и др.). Экономическое развитие русских земель и динамика развития предпринимательства замедлились.

В XIV в. в связи с возрождением городской экономики в Северо-восточной Руси, когда-то незначительные населенные пункты превращаются в крупные ремесленно-торговые центры (Москва, Тверь, Нижний Новгород). Центром объединения русских земель становится Московское княжество, территория которого к середине XVI в. составляла 2580 тыс. кв. км..

Развитие предпринимательства в XIV-XVI вв. удобнее всего рассматривать по периодам.

Первый условный период развития предпринимательства в Московском княжестве включает XIVXV вв.

Основной хозяйственной единицей в то время являлись княжеские и удельных феодалов вотчины . Вся предпринимательская деятельность зависла от князя, поскольку именно он являлся основным земельным собственником. Предпринимательство развивалось слабо ещё и по причине господства натуральной системы хозяйствования. Все произведенное в замкнутом хозяйстве шло на удовлетворение внутренних потребностей. По сути, ещё свободные от экономической кабалы крестьяне и являлись тогда основными предпринимателями, т.к. возили свои продукты на рынок. Изделия ремесленного производства изготавливались в основном на заказ, а не на рынок. Политическая нестабильность и обременительная дань не способствовали расширению производства и достижению прибавочного продукта. Выручка хранилась в кубышке (сосуд сферической формы) . Основными заказчиками в этот период выступали государство в лице князя и церковь. Это способствовало развитию отдельных отраслей производства таких, как оружейное и монетное дело, литье колоколов и изготовление различной церковной утвари.

В конце XIV- начале XV вв. наблюдается возрождение нарушенных торговых связей между русскими городами. Новгород Великий, Псков, Смоленск, Москва, Тверь, Нижний Новгород превращаются в центры внутренней и внешней торговли. По свидетельству источников на областных рынках торговали преимущественно зерном, солью, пушниной, льном, рыбой. Помимо феодалов и крестьян, появляются специализированные торговцы-перекупщики, например «прасолы», торгующие солью и мясом и «хлебопродавцы».

Выделим основные препятствия для развития торгового предпринимательства:

«Опасные дороги»: местные разбойники, бродячие татарские отряды грабили купцов, осложняя торговлю между удельными княжествами;

Высокие таможенные и другие пошлины. Сборы производили при пересечении границ удельных княжеств, при проезде по мостам (мыто), за сопровождение товара (отдельно с каждого человека), за взвешивание товара и т.д.

Со временем усиливающаяся великокняжеская власть из соображений экономической целесообразности (торговля обогащала княжескую казну) оказывала купцам своё покровительство и защиту: а) для охраны купеческих караванов снаряжались специальные воинские отряды, б) заключались договоры о безрубежной торговле (например, договор между Новгородом и Тверью в 1363г., в) ограждали купцов от чрезмерных злоупотреблений удельных князей и пр.

Таким образом, деловые отношения приближали политическое объединение отдельных княжеств в единое государство.

Новым явлением купеческой жизни стало расслоение торговых людей. Первый вид дифференциации предполагал деление купцов на худших, средних и лучших. К худшим относились мелкие ремесленники и торговцы, чья торговая деятельность ограничивалась городским посадом; торговые операции средних людей, не были большими, но достаточно регулярными. «Лучшие люди» являлись привилегированными купцами, занимающимися производственной деятельностью на рынок. Они владели винокуренными заводами, мельницами, кожевенными предприятиями, солеварнями и имели в различных городах торговые лавки. Облик русского предпринимателя XIVв. определяла именно эта социальная категория русского купечества.

Второй вид дифференциации происходил внутри категории «лучших людей». Верхнюю ступень иерархии занимали «гости»: купцы, торгующие с заграницей. Эти представители крупного капитала делились в свою очередь на высших и низших. Высшие торговали с ганзейским торговым союзом, низшие вели торг на берегах Сурожского (Азовского) моря.

Крупнейшим предпринимателем средневековья становится церковь. Масштабное производство и торговля в первую очередь относится к монастырям Северо-восточной Руси, владевших вотчинами, рыбными промыслами, соляными варницами. Первоначальным и основным мотивом предпринимательской инициативы являлась необходимость прокорма братии и содержания монастырского хозяйства. Предпринимательство монастырей стимулировалось льготами, которые они получали от Золотой Орды (освобождение от десятины) и от князя (право беспошлинной торговли). Такими привилегиями пользовались Спасский ярославский монастырь, Кирилло-Белозерский, Ферапонтов, суздальский Спасо-Ефимьев, вологодский Глушецкий, подмосковный Троице-Сергиев. Однако, с конца XV в. по мере усиления великокняжеской власти привилегии церковной торговли начинают ограничиваться.

Наиболее крупные капиталы в рассматриваемый период сосредотачивались во внешней торговле. Торговые операции уже упомянутых «гостей» устанавливали основные направления внешней торговли.

Купцы-сурожане представляли южное направление внешней торговли. Специфика торговли сурожан заключалась в посредничестве между Севером и Югом. На рынках Сурожа (Судак) и Кафы (Феодосия) торговали пушниной, кожей, шелком, коврами, красителями, пряностями и прочими экзотическими товарами. Главными покупателями были князья, церковь и зажиточные слои населения. Возможность продавать по цене значительно выше себестоимости обеспечивалась отчужденностью рынка сбыта от рынка производства. Купцы-сурожане (Саларевы, Шиховы, Языковы, Ховрины) получавшие огромные прибыли имели возможность не только торговать в долг, но и кредитовать князей.

Купцы-суконники представляли западное направление внешней торговли (через Новгород в Западную Европу). Главным предметом торговых операций являлось западноевропейское (английское, бельгийское, немецкое) сукно и серебро, использовавшееся для чеканки денег, изготовления дорогих украшений, праздничной утвари, а также выплаты дани.

Социальный статус «гостей» был настолько высок, что в летописях при перечислении они упоминались сразу же за князьями и боярами. Влиятельность и значительность привилегированного купечества подтверждается археологическими артефактами. Так на территории Кремля обнаружены жилые каменные палаты возведенные купцами Ховрин-Головиным и Тараканом для себя.

Предпринимались попытки развернуть внешнеторговые операции с Индией и Персией. Не смотря на то, что особого успеха они не имели информация, полученная в ходе торговых экспедиций, вошла в состав летописных сводов в качестве важнейших государственных документов. «Хождение за три моря» тверского купца Афанасия Никитина содержащее описание путешествия в загадочную Индию и «Хождение гостя Василия» (оба документа относятся к концу XV века) содержащее описание городов Ближнего Востока и Малой Азии, имеют не только важное научное значение, но и являются интереснейшими памятниками литературного творческого наследия средневековой Руси.

Благодаря внешней торговле происходит оживление денежного обращения. В ряде княжеств (Московском, Рязанском, Тверском) началась чеканка собственной мелкой серебряной монеты – деньги. При московском князе Василии II Темном был создан большой монетный двор, началось количественное ограничение типов выпускаемой монеты. С 1534 г. основной расчетной единицей денежной системы всей России сделался московский рубль.

Подведем итог состоянию российского предпринимательства в XIV-XV вв.. В рассматриваемый период предпринимательство по прежнему организовывалось в сфере торгового обмена. Главными сдерживающими факторами предпринимательской активности было натуральное княжеское хозяйство и политическая раздробленность. Процесс централизации государства сопровождался бюрократическим и налоговым гнетом. Представители купеческого сословия, подобно другим сословиям не были гарантированы от великокняжеского произвола т.к. рассматривались властью как государевы слуги.

Новым этапом в развитии предпринимательства становится XVI век. Предпринимательство в этот период развивается в условиях складывания единого централизованного государства, что одновременно стимулировало и сковывало экономическую активность населения средневековой Руси.

В этот период наблюдается дальнейшее увеличение числа городов (140 – в начале века, 230 – к концу). Процесс градообразования сопровождался ростом численности торгово-ремесленного населения. Оживлению торговли способствовали внешнеполитические успехи. После присоединения Казанского и Астраханского ханств под контролем России оказался весь Волжский торговый путь, что благоприятно сказалось на торговле через Каспийское море. Присоединение и освоение Сибири чрезвычайно расширило и обогатило внутренний рынок России. В ходе реформ XVIв. были ликвидированы свободные слободы, их приписывали к посадскому населению. Купцы сливались с другими слоями городского населения в одно сословие посадских людей, которое было обязано выполнять в отношении государства главные повинности – отбывать казенную службу и платить подати. Кроме того, опричная политика, поражение в Ливонской войне, падение роли Новгорода и Пскова как торговых центров на Руси – таковы были основные условия развития предпринимательства в XVI веке.

В данный период Москва становится одним из крупнейших экономических центров, обслуживающих не только местное население, но и потребности всего государства. С 1535 г. центром московской торговли становится Китай-город. Оптовая торговля велась в гостиных дворах, куда обязаны были свозить свои товары иногородние и иноземные купцы. К этому времени существовали уже отдельные дворы для приезжих купцов – Устюжский, Английский, Армянский и Литовский. Менялся в XVIв. и деловой мир. Купечество в зависимости от величины капитала объединялось в три корпорации: гостей, торговых людей гостиной и суконной сотен, которые имели выборных голов и старшин и пользовались определенными правами в торговле. Кроме того представители привилегированного купечества приглашались в заседания Земского собора. Их численность была невелика: к началу XVIв. около 30 человек.

Широкое распространение получает ярмарочная торговля. Важнейшим центром ярмарочной торговли становится Архангельский порт. После прибытия в мае 1553г. в устье Северной Двины английского корабля, по личному распоряжению Ивана Грозного английские купцы получили право беспошлинной торговли во всех городах государства, право иметь дома, лавки, нанимать слуг, работников. Англичане получили также право транзитной торговли со станами Востока (это право вскоре было отменено). В Москве на Варварке им были предоставлены каменные палаты, где разместилась созданная специально для монопольной торговли с Россией Московская компания (подразделение Ост-Индской компании). Из России англичане вывозили пеньку, канаты, смолы, деготь, воск, пушнину, кожи, лен, мед и т.п. В Россию ввозили золото, серебро, серебряную посуду, олово, ювелирные украшения, жемчуг, разное сукно, сахар, муку, лекарственные препараты, пряности и т.д. Пользуясь благосклонностью Ивана Грозного, англичане устраивали свои пристани, поселки, заводы для обработки русского сырья, мастерские. Российские купцы получили в Англии такие же привилегии, в том числе и собственное подворье в Лондоне. Однако воспользоваться такими эксклюзивными правами и извлечь из этого полноценную выгоду они не могли, т.к. Россия не имела своего морского флота. Московская компания успешно торговала до середины XVIIв., когда в 1649 г. царь Алексей Михайлович издал указ о выдворении английских купцов из страны.

Кроме английских торговых судов Архангельская ярмарка принимала негоциантов из Голландии, Дании, Норвегии, Франции. Однако, всего за период навигации в Архангельск приходило не более 40 судов (для сравнения, Амстердамский порт за сезон обслуживал 400-600 судов).

Отсутствие единой монетной системы, единой системы налогообложения и таможенных пошлин серьезно сказывалось на торгово-предпринимательской деятельности. Денежная реформа, проведенная правительством Елены Глинской в 1535-1538 гг. обеспечила чеканку единых по весовым нормам и однообразных по внешнему виду серебряных монет – «новгородок» (копейка) весом 0,68 г., «московок» (деньги) весом 0,34 г. и полушек весом 0,17 г.. Чеканили деньги на монетных дворах Москвы, Новгорода и Пскова. Эти меры существенно оздоровили предпринимательскую ситуацию и обеспечили благоприятные условия для торговых операций.

В рассматриваемый период наблюдается повышение роли государства в организации ряда отраслей производства. В первую очередь это касается промышленности. Ещё в 1479 г. в Москве было основано первое крупное государственное предприятие (по сути мануфактура) по производству огнестрельного оружия – Пушечный двор, где наряду с пушками, также отливали и колокола, а к 1547 г. относится первое упоминание об Оружейной палате. Государственной отраслью экономики в XVI в. становится строительное дело. Все крупные строительные работы в стране выполнялись под руководством Приказа каменных дел. К государственному предпринимательству в XVI в. следует отнести и организацию «государева полотняного дела», которое находилось в управлении Дворцового приказа.

Особенностью промышленного предпринимательства этого периода помимо того, что оно было государственным и обслуживало нужды государства, являлось и то, что это была мануфактура рассеянного типа (рабочие такой мануфактуры трудятся по домам). Например, организация Тульской оружейной слободы, учрежденная царской грамотой от 1595г.. Казенные мастера-оружейники жили в окруженной крепостной стеной части города, освобождались от податей и повинностей, за что должны были выполнять государственные заказы по изготовлению стрелкового оружия.

Что касается частного промышленного предпринимательства, то оно находилось в стадии становления из-за позиции государства, монополизировавшего этот вид деятельности, отсутствия как реального потребительского рынка, так и собственных разрабатываемых месторождений цветных и благородных металлов. Одним из немногих исключений, в истории частного предпринимательства, является добыча и сбыт соли. На этот продукт был постоянный и высокий спрос, что способствовало разработке новых источников, не смотря на большое количество старых соляных месторождений.

В Восточном Поморье крупнейшим центром добычи соли стала Соль Вычегодск. Именно там в XVIв. Развернулась предпринимательская деятельность Строгановых, которые олицетворяют наиболее яркий образ промышленника – купца эпохи Ивана Грозного. Строгановы были не только владельцами многочисленных солеварен, но также пушных, рыбных, рудных промыслов и производств, связанных с этими видами деятельности.

Наряду с купечеством в XVI в. предпринимательской деятельностью занимались крупные монастыри и часть крестьян (преимущественно в северных районах страны).

Повышение роли государства проявилось также в возрастании торговых пошлин и прочих повинностей купцов. С этого времени укоренилось правило выполнения купечеством разного рода казенных служб, не связанных непосредственно с их профессиональной деятельностью. В прежние времена государственные повинности для купечества носили эпизодический характер. Теперь казенная служба приобрела характер постоянной повинности. Наиболее тяжелым видом повинности являлось содержание иностранных послов. Посольский приказ распределял прибывшие посольства по дворам именитых купцов (чем богаче купец, тем более высока вероятность исполнения этой повинности). Так как дипломатические вопросы в те времена быстро не решались, купцу приходилось иногда содержать посольство (от 30 до 100 человек, включая слуг) по году и более что было невыгодно и обременительно. Одновременно существовали иные ограничения на предпринимательскую деятельность. Например, продавать товар разрешалось в строго определенном месте, купцам запрещалось ходить по торговым рядам и предлагать свой товар.

Таким образом, в торговле и ремесленном (промышленном) производстве означенного периода складывались условия для новых тенденций в развитии российского предпринимательства, проявившиеся в последующих столетиях. В XVI в. ещё не начался процесс перетекания купеческих капиталов в промышленность, как не началось ещё и формирование всероссийского экономического рынка, но начали складываться предпосылки для этого процесса.

Рекомендуемая литература:

Бессолицын А.А. История российского предпринимательства: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 050400 Социально-экономическое образование. Москва:  МФПА, 2010.

Думный В.П. История предпринимательства в России. Учебное пособие. М., 1999.

История предпринимательства в России: В двух книгах. М.: РОССПЭН, 2000.

Черняк В.З. История предпринимательства: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям.  Москва: ЮНИТИ, 2010.

Балашова И.А.  Институциональные особенности предпринимательства и благотворительности в России. IX — начало XXI вв. Москва: Станкин, 2007.

Кулишер И.М. Очерк истории русской торговли. М.- Л., 1923.

Платонов О.А. 1000 лет русского предпринимательства: Из истории купеческих родов. М.: Современник, 1995.

Раздел 2. Предпринимательство в «новый период» русской истории

(XVII век).

Купечество в начале XVII века.

Каждый век русской истории имеет свое неповторимое лицо и XVII век не является исключением. Начало этого столетия ознаменовалось тяжелейшими испытаниями российской государственности, вошедшими в историю под названием Смутное время. Пресечение династии Рюриковичей, пагубные последствия внутренней и внешней политики Ивана Грозного, активное вмешательство во внутреннюю жизнь страны ее соседей — Речи Посполитой и Швеции, которые пытались возвести на российский престол своих ставленников, резкое сокращение численности населения и запустение хозяйства страны, упадок внутренней и внешней торговли – таковы основные проявления и последствия «лихолетья». Было сильно подорвано благосостояние русских предпринимателей, а численность верхушки купечества – гостей, гостиной и суконной сотен – за эти годы сократилась почти в два раза. Несмотря на это купцы неоднократно ссужали власти деньгами, так к богатым промышленникам Строгановым обращался за помощью еще Василий Шуйский. Знаменитый нижегородский купец и земский староста Кузьма Минич Минин призвал горожан собрать средства для подготовки нового народного ополчения для освобождения Москвы от поляков и сам первым отдал почти все свои сбережения. Он стал одним из организаторов Второго народного ополчения, в котором заведовал казной и хозяйственным обеспечением войска. Кроме добровольных пожертвований на создание войска, Кузьма Минин наладил сбор «пятой деньги», то есть пятой, а иногда и третьей части всего имущества. Он вошел в состав созданного правительства – «Совета всея земли», управлявшего страной до избрания нового царя, проявил храбрость в освобождении Москвы от польских интервентов в октябре 1612 года, за что новым царем Михаилом Федоровичем Романовым был пожалован чином думного дворянина, вотчинами и стал членом Боярской Думы. Активным участником в организации Второго ополчения был и ярославский купец Надея Светешников, подпись которого имеется на посланиях князя Дмитрия Пожарского с призывом к борьбе против интервентов. После окончания Смутного времени царь Михаил Федорович пожаловал купца Надею Светешникова за его помощь в освобождении страны высшим купеческим званием «гостя».

Таким образом, русское купечество сыграло очень важную роль в освобождении страны от интервентов, способствовало разрешению политического кризиса и восшествию на престол первого царя из новой династии Романовых – Михаила Федоровича. Помимо урегулирования отношений с Речью Посполитой и Швецией, новому царю предстояло наладить новую систему управления государством и восстановить хозяйство страны. Для выхода из экономического кризиса Михаил Федорович Романов вновь обращается к русскому купечеству. В царской грамоте, адресованной все тем же Строгановым, царь просит дать взаймы денег, хлеба, рыбы, соли и других товаров. Промышленники не отказали и сначала дали властям 3000 рублей, а впоследствии не раз выделяли и более крупные суммы. Кроме добровольных пожертвований купечества, к которым его всячески призывали власти, на его же плечи в первые годы после Смуты легло и главное налоговое бремя. Так как население было не способно выплатить налоги за прежние годы лихолетья, по решению Земского собора были введены чрезвычайные налоги, в частности – «пятина», то есть пятая часть всего имущества, которая в первые два года существования распространялась только на торговых людей, а потом стала обязательным налогом для всего населения. Пополнению государственной казны способствовали не только собираемые налоги, но и постепенно возобновляющиеся торговые связи. Государство в XVII веке само активно вело и руководило торговлей, выступая в качестве предпринимателя. Продажа многих товаров была исключительной монополией государства. При Михаиле Федоровиче только двор имел право торговать хлебом, шелком, медью, икрой и ревенем. Кроме этого, продавались все излишки дворцового хозяйства: масло, холсты, орехи, овощи, фрукты. Вопросам торговли уделяется много внимания и во время дипломатических переговоров с различными странами. В 20-30-х годах XVII века в Европе были неурожаи, и закупка хлеба в России становится для многих государств жизненно важной мерой. От имени двора за границей торговые операции осуществляли именитые гости, а внутри страны — купцы гостиной сотни. За оказанные услуги купцы получали от царя жалованные грамоты, освобождавшие их от налогов и различных повинностей.

Привлекало правительство представителей торгового люда и при принятии политических решений, созывая совещания с участием купцов для решения насущных хозяйственных и финансовых проблем. Таких богатейших людей России, принадлежавших к верхушке торгового мира, как Босовы, Кирилловы, Никитниковы, Панкратьевы, Светешниковы, Филатьевы, Шорины и других, знали не только в деловых кругах страны. К их мнению прислушивались русские цари, главы правительства и Боярская дума. Многие купцы становились депутатами от посадов на Земских соборах, которые в первые годы после окончания Смуты играли исключительно важную роль в развитии страны.

2. Зарождение мануфактурного предпринимательства и развитие торговли в России в XVII веке.

Усилия правительства и купечества не прошли даром и к началу 30-х годов XVII века в экономике страны в основном были преодолены негативные последствия смутного времени. Постепенно стали восстанавливаться мелкие мастерские городских и сельских ремесленников, изготавливавших большую часть товарной продукции. По своему социальному положению ремесленники делились на тяглых посадских людей, то есть горожан, плативших государственные налоги (тягло), выходцев из черных и дворцовых слобод (пригородных поселений, освобожденных в отличие от посада от государственных повинностей), государственных и частновладельческих крестьян, занимавшихся ремеслом с разрешения своих хозяев (дворян, бояр, монастырей) и плативших им за это натуральный или денежный оброк. Именно из их рядов в XVII веке сформировался новый крупный слой торговцев-скупщиков, которые стали вытеснять крестьян и ремесленников с рынка. Скупка торговцами изделий у непосредственных производителей порождала их зависимость от формирующегося слоя купечества. Между торговцем-скупщиком и ремесленниками возникали отношения нанимателя и наемного работника, что было основой формирования новых капиталистических отношений. Постепенно крестьяне и ремесленники, занятые производством товаров одного вида, который скупался каким-либо купцом, начинают объединяться, пока на уровне простой кооперации, где каждый ее участник делал свою продукцию от начала и до конца. Купцы из числа вчерашних посадских людей и крестьян богатели на совершении торговых операций и пополняли ряды верхушки русского купечества или предпринимателей-торговцев. Яркими примерами таких перевоплощений могут быть черносошные крестьяне Гусельниковы из Великого Устюга. В 20-е годы XVII века они активно включились в торговые операции, в 1630 году Василия Гусельникова записали в состав гостиной сотни, а в 1648 году ему пожаловано звание «гостя» и очень важная и прибыльная должность таможенного головы в Архангельске. Один из крупнейших в России оптовиков Сергей Иванович Поганкин, который в 1670-1671 годах вывез за границу товаров на 5 тысяч рублей и выстроил для себя знамениты палаты во Пскове, был по происхождению огородником. Отдельные представители торговцев-скупщиков, скопив немалые средства на торгах и промыслах, стали вкладывать свои капиталы в производство, в основном в добывающие отрасли экономики, развивая промышленное предпринимательство.

Промышленное предпринимательство. На месте простых объединений ремесленников стали возникать более крупные, совершенные производственные предприятия – мануфактуры, где по-прежнему применялся ручной труд, но в сочетании с разделением труда между работниками, которые специализировались на выполнении определенных операций. Однако в большинстве своем русское купечество, относилось к промышленной деятельности очень насторожено и охотно вкладывало капиталы в «верное» дело – в торговлю или хорошо знакомый промысел, например, в кожевенное дело, смолокурение или солеварение. Яркими примерами здесь могут служить промышленные предприятия, возникшие в этот период в районе Уральских гор, по реке Яик (река Урал) и в Прикаспии. С этими местами связано возвышение купцов Строгановых, владения которых в середине XVII века объединил Григорий Дмитриевич Строганов, с которым связано новое оживление предпринимательской деятельности этой династии солепромышленников. К концу XVII века Строгановы – владельцы множества солеварен и поташных заводов, обеспечивающих работой десятки тысяч людей, и хозяева огромных земельных владений площадью в несколько тогдашних европейских стран вместе взятых. Русский купец из посадских людей Ярославля Григорий Леонтьевич Никитников с 30-х годов XVII века, как и Строгановы, начинает вкладывать свои сбережения в солеваренную промышленность. Никитникову принадлежали 30 варниц в Соликамском уезде, где кроме зависимых людей, работало свыше 600 наемных работников. Еще один выходец из ярославских торговцев Михаил Назарьевич Гурьев накопленные в сфере обмена капиталы вложил в большие рыбные промыслы в Прикаспии, особенно при впадении Яика (река Урал) в Каспийское море. Созданные здесь предприятия быстро обросли вспомогательными службами, например, конюшнями и ремонтными мастерскими, но очень страдали от набегов калмыков и яицких казаков. Для защиты от них Михаил Гурьев с братьями в середине XVII века строит большой по размерам укрепленный город – Яицкий городок (впоследствии город Гурьев, ныне – Атырау). В 60-е годы XVII века казаки смогли захватить деревянный город и разгромить предприятия Гурьевых. С разрешения правительства купцы в обмен на освобождение от налогов выстроили каменный город, ставший важным пунктом в освоении и обороне юго-восточных территорий России. Однако строительство обошлось Гурьевым примерно в 290 тысяч рублей и практически разорило купеческий род. Сами рыбные промыслы после восстания Степана Разина перешли под управление государства. Член гостиной сотни Никита Аристов вместе с дьяком К. Бориным основали чугуноплавильный и железоделательный завод в Воронежском крае. На Урале один из представителей семьи рудоискателей и плавильщиков, первооткрывателей месторождений меди, железа, самоцветных камней Дмитрий Тумашев с братьями открыл железоделательный завод на реке Нейве, выпускавший кроме железа сельскохозяйственные орудия. Предприятие было невелико, представляло из себя двор с избой, домницей, кузницей с двумя горнами и двумя наковальнями. Работало здесь на рубеже 60-70-х годов XVII века 15-17 вольнонаемных человек, которые выплавляли в год около 900 пудов кричного железа. Многие уральские историки именно в этой мануфактуре видят непосредственного предшественника знаменитого Невьянского завода. Внушительные кожевенные и солеварные предприятия Нижнего Новгорода, Ярославля и Тобольска принадлежали гостю Семену Филипповичу Задорину. В Арзамасском уезде находились крупные поташные предприятия торгового гостя Семена Сверчкова, который был обязан отдавать в казну каждую восьмую бочку с готовой продукцией. В конце XVII столетия в Туле возник частный металлургический завод Никиты Акинфиевича Демидова, родоначальника знаменитых уральских предпринимателей.

На первых порах в возникновении промышленных предприятий также активно участвовали казна и западноевропейское купечество. Так владельцами комплекса железоделательных и оружейных мануфактур в районе Тулы, Каширы и Алексина были голландцы А. Виниус, Ф. Акема и житель немецкого города Гамбурга П. Марселис. Еще один уроженец Гамбурга А. Бутенант возглавил олонецкие железоделательные мануфактуры в Карелии. Важнейшим условием для открытия иностранцами своих предприятий в России и получения привилегий являлось требование обучать различным хитростям производства русских людей. Железоделательными предприятиями владели и многие русские бояре, например Б.И. Морозов и И.Д. Милославский. Фигура Бориса Ивановича Морозова здесь занимает особое место и является примером удачного сочетания феодального землевладения (хозяин около 300 деревень в 17 уездах страны) и промышленного предпринимательства. Он владел железоделательными, кожевенными, винокуренными, кирпичными, полотняными предприятиями, мельницами, рыбными и поташными промыслами. Вел крупную экспортную торговлю хлебом и юфтью и внутренние торговые операции через ряд собственных лавок. Наряду с добывающими и металлургическими предприятиями стали появляться первые бумагоделательные, стеклодувные и крупные суконные мануфактуры.

К казенным мануфактурам относились московские Оружейная палата, Пушечный и Печатный дворы, основанные еще в XV-XVI веках, а также полотняное производство, сосредоточенное в столичных Кадашевской и Хамовной слободах. Многие казенные и дворцовые предприятия отдавались в управление крупным купцам, которые организовывали производство, транспортировку и сбыт готовой продукции. Так, гость В. Веневитов заведовал казенным Зырянским соляным промыслом. Кирилл Босов был руководителем Пыскорского медеплавильного завода на Урале, управлял казенной мануфактурой – Монетным двором с его многочисленными цехами. В разное время тем же Пыскорским заводом руководили упоминавшийся гость Надея Светешников и торговый человек И. Ануфриев.

На крупных предприятиях довольно широко использовался наемный труд, что придавало им черты капиталистического производства, но чаще всего применялся труд крепостных крестьян. Так, к упомянутым выше железоделательным и оружейным мануфактурам в районе Тулы, Каширы и Алексина были приписаны крестьяне двух дворцовых волостей.

Особой формой предпринимательства в России XVII века была хозяйственная деятельность монастырей, многие из которых играли ведущую роль в колонизации новых территорий. Религиозная община постепенно обрастала весьма внушительным хозяйством, в котором часто трудилась не одна сотня крестьян. Ярким примером монастырского предпринимательства может служить Соловецкий монастырь на Белом море. Братии удалось на новых территориях развить хорошее хозяйство – была налажена работа соляных варниц, осуществлялась рыбная и звериная ловля, шло освоение лесов и пашен, было построено много дворов, амбаров, лавок и мельниц. Во второй половине XVII столетия монастырские владения распространились на земли по течению Двины. По этой реке ежегодно ходили монастырские суда, доставлявшие в Вологду и другие города большое количество соли. Возвращались в монастырь они с хлебными и другими запасами, необходимыми для многочисленной братии и слуг монастыря. В этот период в основанной монастырем Керецкой слободе была организована выработка слюды, а рядом с Сумским острогом братией был построен крупный железоделательный завод. Таким образом, к концу века, Соловецкий монастырь был крупным промышленным и солеварным центром всего Поморья.

Развитие торговли в XVII веке. Нормализация внутриполитической жизни в стране и зарождение мануфактурного производства в России в XVII столетии создавали благоприятные условия для развития внутренней и внешней торговли. Развитие промышленности и возрождение промыслов привело к возникновению специализации отдельных районов страны на производстве определенных товаров. Между этими районами начинается взаимный обмен продукцией, в результате чего формируется всероссийский рынок и активизируется деятельность многочисленных ярмарок как ключевых центров в перемещении товаров в рамках всей страны. Из Москвы, занимавшей центральное положение в торговой жизни России, расходились основные торговые направления – Северное (Беломорье), Балтийское, Волжское, Южное, Смоленское, Сибирское, — составлявшие экономическую инфраструктуру страны.

Беломорский путь шел по Вологде, Сухоне, Северной Двине к Архангельску и на Белое море, а оттуда в зарубежные страны. На этот путь выходили торговые операции из таких крупных центров купечества как Великий Устюг, Тотьма, Сольвычегодск, Вологда, Кострома, Ярославль, давшие России не одну династию первоклассных предпринимателей. Именно по этому пути через Архангельский порт шел основной торговый оборот с Западной Европой. Значение ежегодной летней Архангельской ярмарки было столь велико, что сюда привозили товары не только всего Поморья, Сибири, Северо-Запада, Центра России, но и всего Поволжья. Ее известности способствовала налаженная система приема, оценки и хранения товаров. За всей торговлей наблюдал таможенный голова, которого назначали из авторитетных русских купцов. Он же осуществлял судебные функции и покупал товары для государственной казны. Важнейшим перевалочным пунктом на этом пути была Вологда, куда всю зиму свозились товары для отправки в Архангельск и приходили товары с севера для переправки в Москву.

Балтийский торговый путь связан со старинными Новгородом и Псковом, а далее к Балтийскому побережью и в Европу.

Выдающаяся роль в торговых операциях со странами Востока принадлежала Волжскому пути, проходившему по рекам Москва, Ока, Волга, Кама, через Каспийское море в Персию, Хиву и Бухару. Главными предпринимательскими центрами на этом пути были Нижний Новгород и Астрахань. Если Астрахань была центром рыбных промыслов и обмена продукцией со странами Востока, то Нижний Новгород выступал как перевалочный пункт, в котором сходились потоки товаров из Поволжья и Урало-Сибирского региона. Сосредоточением этих потоков была знаменитая Макарьевская ярмарка. Торг производился ежегодно в июле. Выгодное географическое положение привлекало сюда русских купцов из центральных районов, Поволжья, Сибири и Поморья, а также купцов из Закавказья, Средней Азии, Ирана, Индии, что способствовало складыванию всероссийского рынка. На ярмарке сбывались пушнина, ткани, рыба, изделия из металла и зерно.

С волжским бассейном было связано начало Сибирского торгового пути, который пролегал из Москвы до Нижнего Новгорода и Соликамска, далее волоком до Верхотурья, затем снова водой до Тобольска, Тюмени и Енисейска, где был устроен большой гостиный двор. Затем купцы двигались в сторону Илимского острога, а некоторые из них достигали Якутска, Охотска и даже Нерчинска – центра торговли с Китаем. Из центральных районов по этому пути везли оружие, ткани и железо, из Сибири привозили меха и звериные шкуры, кожи, чай. Важнейшим центром этого пути стала возникшая в 30-40-е годы XVII века ежегодная Ирбитская ярмарка на Урале, товарооборот которой уступал лишь Макарьевской ярмарке.

Западное направление торговли было связано со Смоленском, который лишь в середине XVII века был возвращен в состав России. Именно через него шла торговля с Речью Посполитой, а также с Прибалтикой. Однако из-за постоянных военных столкновений России и ее западных соседей активного товарооборота здесь не было.

На южном направлении важным торговым центром стал Орел, откуда по Оке и Москве-реке в центральные районы поступал хлеб. В свою очередь южнорусские города вели торговые операции по Дону и его притокам с Крымом.

На стыке западного и южного торговых путей располагалась Свенская ярмарка в Брянске, которая наряду с Макарьевской под Нижним Новгородом считалась наиболее знаменитой на Руси. Торговали здесь хлебом и скотом, овчиной и шерстью, мясом и салом, медом и воском. Приезжали купцы из далеких губерний за пенькой, которую тут собирали по всей округе. Причем продавали ее за деньги или выменивали на соль.

Таким образом, широкий размах основных торговых путей свидетельствует о многочисленных трудностях и гигантских усилиях, вложенных русскими купцами в экономическое освоение огромной территории России. С другой стороны, такая деловая активность способствовала возвышению и обогащению целого ряда купеческих фамилий, которые впоследствии станут крупнейшими предпринимателями этого периода.

Основой богатства знаменитого ярославского купца Григория Леонтьевича Никитникова стала торговля сибирской пушниной, а также операции с хлебом и солью, которые он осуществлял в Европейской части России, Сибири, Средней Азии и Иране. Усадьба Никитникова в Ярославле стала настоящим узловым торговым центром, в котором пересекались потоки восточных товаров, приходившие сюда из Астрахани, и западной продукции, шедшей из Архангельска и Вологды. В усадьбе была выстроена деревянная церковь Рождества Богородицы, недалеко располагался Спасский монастырь, а ближе к реке Которосль размещались соляные и рыбные амбары купца. С 1614 года он получил звание гостя, а 1622 году по приказу царя переехал в Москву. В Китай-городе Никитников выстроил богатые палаты и красивейшую церковь Троицы в Никитниках, сохранившуюся до сих пор. На Красной площади Никитников обзавелся собственными лавками в Суконном, Сурожском, Шапочном и Серебряном рядах. Никитников возводит большие склады для ведения оптовой торговли, а его дом становится местом встречи богатых купцов и заключения сделок. Весь свой капитал Григорий Леонтьевич завещал не дробить и передал двум своим внукам, которым наказал не только его приумножать, но заботиться о своей московской церкви, а также выстроенных им храмах в Соли Камской и Ярославле.

Торговые операции с сибирским краем стали основой предпринимательской деятельности и для братьев Босовых, которые вели торговлю с Архангельском и Ярославлем, скупали товары на местных рынках Приморья, занимались ростовщичеством, покупали деревни в расчете на большие урожаи хлеба для его продажи. Босовы отправляли в Сибирь обозы в 50-70 лошадей с иноземными товарами и отечественным сермяжным сукном, холстом и изделиями из железа, а вывозили из Сибири пушнину. Они организовали здесь собственные ватаги, то есть промышленные экспедиции в места, богатые соболем, а также приобретали его у местных жителей, плативших ясак (налог пушниной).

Тот же сибирский край был местом активной деятельности купца, члена гостиной сотни, а с 1681 года гостя Гаврилы Романовича Никитина, выходца из черносошных крестьян русского Поморья. После смерти своих братьев, он сосредоточил в своих руках не только большой товарооборот с Сибирью, но и далеким Китаем.

Наивысшие прибыли торговля сибирской пушниной приносила и знаменитому Надею Светешникову, который за сравнительно короткое время стал одним из богатейших людей России. Его приказчики торговали от Архангельска до Каспия, от Новгорода до Якутска. Светешников давал деньги в рост под проценты, брал на откуп патриаршие рыбные промыслы в Астрахани, был владельцем крупных предприятий в соляной промышленности. На Волге Надею Светешникову принадлежал небольшой город Надеино Усолье, крепость которого была выстроена на средства промышленника. Будучи человеком верующим и богомольным, Надея десятками покупал богослужебные книги в лавке Московского Печатного двора, снабжал ими церкви в своих владениях, делал крупные вклады на заупокойные службы. Однако в 1646 году выяснилось, что он не может отдать государственной казне большой долг за меха, взятые для перепродажи. Тут же все былые заслуги были забыты и Надею поставили «на правеж», то есть начали буквально выколачивать из него деньги. Будучи уже немолодым человеком, Надея не выдержал такого позора и умер.

Поразительный размах для своего времени был у предпринимательской деятельности одного из богатейших русских купцов XVII века Василия Григорьевича Шорина. Географический охват его торговых операций – от Ирана до Архангельска и Сибири. Его тесные связи с царским правительством с одной стороны позволяли получать дополнительные льготы, торговля рыбой, солью, пушниной и шелком-сырцом давала большие доходы. С другой стороны, близость к политической власти, которая в течение XVII «бунташного» столетия не раз была объектом народного гнева, оборачивалась огромными убытками. Так, в ходе московских восстаний 1648 и 1662 годов именно лавки Шорина одними из первых были разорены взбунтовавшейся толпой. В 1670-е годы часть имущества купца была продана за недоимки, а оставшаяся — передана в государственную казну.

Можно привести ряд примеров удачного предпринимательства среди провинциальных торговых людей, отдельные представители которых смогли подняться до высших купеческих званий. За короткий промежуток 1620-1630-х годов целый ряд муромских купцов, например, Борис и Тарасий Цветновы, Федор Веневитин и Семен Черкасов, сумели разбогатеть на государственных поставках хлеба в Астрахань и были приняты в состав купцов московской гостиной сотни. Другие муромцы – Осип Иванов, Захар Васильев и Третьяк Ефимов – посещали рынки северного торгового пути, доходили до восточносибирского города Мангазея, где вели торговлю хлебом, солью, мехами и таким образом вносили свой вклад в формирование всероссийского рынка. Самой известной фигурой купечества Вологды был торговый гость Гаврила Мартынович Фетиев, знакомый с московской боярской верхушкой – Голицыными и Милославскими. Его торговыми операциями были охвачены Китай, Индия, Персия и страны Западной Европы, по вологодским владениям ходили олени и павлины, а по завещанию на возведение теплой каменной Владимирской церкви и шатровой колокольни рядом с ней купцом было отписано 2000 рублей.

Внешняя торговля и политика меркантилизма. В начавшемся в XVII столетии формировании купеческого сословия огромную роль, безусловно, играла внешняя торговля. Многие иностранные купцы и с Запада, и с Востока были заинтересованы в проникновении на внутренние российские рынки и получении доступа к активно разведываемым в стране источникам промышленного сырья. Именно оно представляло особый интерес для Западной Европы, в то время как государства Средней Азии и Востока вывозили из России готовые изделия русских ремесленников и товары домашнего крестьянского производства. Таким образом, в XVII веке формирующийся общероссийский рынок пытается интегрироваться в европейскую и мировую систему торговых связей. Суммарная стоимость экспорта отечественных товаров в середине века была вполне сопоставима с доходной частью государственного бюджета того времени, что свидетельствовало о больших успехах внешней торговли страны. Во многом эти прогрессивные тенденции были обусловлены двумя составляющими: большой активностью и профессионализмом отечественных купцов-гостей и лояльным отношением царских властей к иностранным торговым компаниям, многие из которых в России были на привилегированном положении. Так, английская «Московская компания» еще с XVI века вела в стране беспошлинную торговлю, нидерландская компания Фогелара-Кленка уплачивала половину таможенных пошлин, традиционное покровительство оказывалось армянским и греческим купцам. Однако в XVII веке интересы отечественных предпринимателей и иностранных торговцев резко расходятся. Набирающее силу отечественное купечество с 1620-х годов начинает активно бороться за свои права, используя для этого Земские соборы. В челобитных они требовали запретить иностранцам торговать во внутренних городах и разрешить им осуществлять оптовые торговые операции только в нескольких приграничных пунктах. Царь Михаил Федорович вынужден был пойти на некоторые уступки и в 1627 году издал указ, запрещавший иностранцам вести розничную торговлю в крупных городах центральных районов. Открытыми городами для северной торговли остались Архангельск, Новгород и Псков, для южной – Астрахань, Казань и Нижний Новгород. Новых льготных грамот иностранным торговцам решено было больше не выдавать, но все прежние грамоты сохраняли свое действие. На практике же этот указ постоянно нарушался, а иностранные купцы подкупали должностных лиц и получали необходимые им льготы и привилегии. Поэтому вопрос об ограничении иностранной торговли вновь поднимался в 1635, 1637, 1639 и 1642 годах.

В 1646 году новому царю Алексею Михайловичу была подана очередная челобитная от имени боле 160 виднейших русских купцов, которые жаловались на то, что западноевропейские купцы сбивают цены на отечественные товары, нарушают требования царских указов, утаивают пошлины, продают свои товары в розницу и сговариваются между собой. Челобитчики также обращали внимание на заметное ухудшение качества многих заграничных изделий и вновь просили царской милости и защиты. В 1646-1650 годы правительство Алексея Михайловича пошло на частичные ограничения деятельности иностранного купечества — были отменены льготы по уплате таможенных пошлин. Во время работы над новым сводом законов – Соборным Уложением – поступила еще одна челобитная от купцов, требовавших отмены всех льгот иностранцам. В ответ 1 июня 1649 года вышел царский указ, по которому англичане, не состоявшие на царской службе, выдворялись из страны, и торговать им в будущем разрешалось только в Архангельске. Такая половинчатость мер объясняется большой заинтересованностью русских властей в западноевропейских купцах, выступавших поставщиками необходимой стране военной продукции и продавцами русских товаров за границей для получения валюты в казну.

Начиная с середины XVII века, русское правительство стало все больше обращаться к модной европейской теории «меркантилизма», суть которой сводилась к защите отечественной торговли и промышленности посредством установления льгот и покровительственных таможенных пошлин и привлечению иностранных капиталов в страну. Первым шагом в этом направлении стало намерение властей упорядочить таможенную политику внутри страны. До середины XVII века в России существовало множество таможенных сборов, размеры которых отличались в зависимости от конкретной местности, что создавало многочисленные трудности в процессе совершения торговых сделок и формирования общероссийского рынка. В 1653 году была издана специальная уставная таможенная грамота о порядке внутренней и внешней торговли в Русском государстве, получившая название «Торговый устав». Согласно этому документу прежние многочисленные пошлины (например, подужное, мыты, гостиное, мостовое, свальное, складки), были заменены единой рублевой пошлиной в размере 5 % с цены продаваемого товара; при продаже соли взималось 6 %. Пошлины, установленные для иностранных купцов, были выше – 6 % за ввоз и вывоз товара в пограничных городах и еще 2 % дополнительно при торговых операциях во внутренних городах Русского государства. Подобные меры свидетельствовали о намерении правительства Алексея Михайловича поощрять отечественную торговлю.

Однако наиболее ярко идеи меркантилизма получили развитие в деятельности крупнейшего государственного деятеля, главы Посольского приказа Афанасия Лаврентьевича Ордин-Нащокина. Он выступал за активное развитие внутренней торговли, освобождение купечества от мелочной опеки властей, за выдачу льготных ссуд торговым товариществам для успешной конкуренции со стороны богатых иностранцев. Им предпринимались меры по налаживанию торговых связей с Персией, Средней Азией, было отправлено посольство в Индию. Будучи воеводой в Пскове, Ордин-Нащокин создает здесь выборное купеческое самоуправление из 15 человек для суда по торговым делам и предлагает проводить в городе две ярмарки, во время которых местные жители могли беспошлинно торговать с иностранцами. Став боярином и фактическим главой правительства, Афанасий Лаврентьевич получил возможность претворить в жизнь многие из своих замыслов, но теперь уже в масштабах всей страны. При его непосредственном участии положения Торгового устава были переработаны или получили дальнейшее развитие в принятом в 1667 году Новоторговом уставе. Он предусматривал более жесткий контроль за деятельностью иностранных коммерсантов: при ввозе товаров в портовый русский город они платили пошлину в 6 % от цены товара; если они везли товар во внутренние города страны – уплачивали дополнительную пошлину в 10 %, а при продаже товара на месте – еще 6 %. Таким образом, общая сумма таможенных пошлин с иностранцев в зависимости от масштабов их деятельности по новому уставу могла доходить до 22 %. Кроме того, иностранным купцам разрешили вести только оптовую торговлю. Также Устав на законодательном уровне предлагал русским купцам противостоять зарубежным коммерсантам на основе складничества русских торговых людей, то есть создания своего рода компаний, продолжая, таким образом, традиции знаменитых новгородских и псковских «купеческих сто».

В целом, упомянутые мероприятия царского правительства в сфере торговли на протяжении всего XVII века, особенно Торговый и Новоторговый уставы, последовательно ограждали отечественную внутреннюю и внешнюю торговлю, способствовали подъему российской мануфактурной промышленности и увеличивали поступления в казну за счет таможенных сборов с иностранных купцов.



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | ... | Вперед → | Последняя | Весь текст




map