+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Исковое заявление в суд на повреждение авто газонокосилкой

Исковое заявление в суд на повреждение авто газонокосилкой

Вред транспортным средствам в большинстве случаев причиняется в результате дорожно-транспортного происшествия далее — ДТП. В отдельных ситуациях возможно причинение вреда транспортному средству в результате происшествий, совершенных с участием транспортного средства, при прекращении его движения не в результате ДТП. Возмещение вреда, причиненного транспортным средствам, в подобных ситуациях осуществляется на основании общих норм обязательств вследствие причинения вреда глава 58 Гражданского кодекса Республики Беларусь далее — ГК. Судебной практике известны следующие споры о возмещении вреда, причиненного транспортным средствам в ситуациях, за исключением ДТП:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Дело № не определено

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как составить исковое заявление? Как подать иск в суд? Советы адвоката

Указанные расходы истец также просит взыскать с ответчика в его пользу. Истец Павлов В. В связи с чем он незамедлительно прекратил движение транспортного средства и вышел осмотреть повреждение, на асфальте около ТС он обнаружил камень.

После чего были приглашены сотрудники ДПС, которые оформили административный материал. В связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Кроме того, при осмотре газонокосилки, которая была запечатлена инспектором ДПС на фотографии, было обнаружено, что на ней отсутствовал защитный чехол. Представитель истца - Мищенко Ю. Свидетелей того, как и какой именно камень попал в автомобиль истца, не имеется.

Присутствовавшие на месте ДТП лица могли лишь предполагать, что стало причиной повреждения автомобиля истца. Данные обстоятельства препятствуют в настоящее время установить действительные события, а потому достоверно определить причину возникшего повреждения на транспортном средстве истца не представляется возможным. Согласно схеме ДТП и приложенным к материалам дела фотографиям автомашина истца находилась от газона на расстоянии около четырех метров на стороне, противоположной стороне, прилегающей к газону.

Повреждения стекол на автомашине находятся на высоте около полутора метров. Факт полета камня из-под газонокосилки по данной траектории стороной истца не доказан. На основании изложенного, просит в удовлетворении исковых требований Павлова В.

Данный газон также прилегает к проезжей части дороги. После чего были вызваны сотрудники ДПС, при оформлении материала он действительно не оспаривал тот факт, что камень вылетел из под ножа, поскольку сам данного факта не видел. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении он не оспаривал, передав его работодателю. Рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. Согласно ст. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Пенза, на ул. В действиях водителя Павлова В. Указанное определение в тот же день было вручено как водителю Павлову В. Каких - либо несоответствий событий, отраженных в определении фактическим обстоятельствам дела ни истцом, ни третьим лицом при оформлении административного материала заявлено не было.

В административном материале имеется схема происшествия на ул. В материалах административного дела имеются письменные объяснения Павлова В. После чего Павлов В. Затем Павлов В. При этом в момент, когда они ехали по ул. После оформления административного материала, Павлов В.

Пенза, ул. При этом им осматривалось дорожное покрытие на месте ДТП, однако каких - либо недостатков оно не имело. Движение до место ремонта с имеющимся повреждением возможно только после принятия соответствующих мер безопасности по закреплению стекла. Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.

При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств.

Не рекомендуется вести стрижку травы вблизи заборов, стен зданий, камней, ввиду увеличения опасности рикошета в такой ситуации. В случае попадания посторонних лиц в радиус ближе 15 метров, следует немедленно остановить машину.

В порядке ч. В момент причинения материального ущерба Павлову В. Бремя по доказыванию обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по возмещению вреда, а именно возникновение вреда вследствие непреодолимой силы, умысла потерпевшего или грубой неосторожности самого потерпевшего при разрешении данного спора лежит на ответчике.

Однако таковые ответчиком суду не представлены. Таким образом, именно действия бездействие ответчика, выразившиеся в несоблюдении техники безопасности при эксплуатации принадлежащего ему источника повышенной опасности, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В силу ст. Кроме этого, со стороны ответчика каких-либо возражений относительно данного заключения не поступило. Величина ущерба, причиненного истцу Павлову В. Суд с учетом положений ст. Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Пензы Агуреева Н. Руководствуясь ст. В окончательной форме решение составлено

Указанные расходы истец также просит взыскать с ответчика в его пользу. Истец Павлов В. В связи с чем он незамедлительно прекратил движение транспортного средства и вышел осмотреть повреждение, на асфальте около ТС он обнаружил камень.

Индивидуального предпринимателя оказывающих услуги хранения транспортных средств. В соответствии со ст. Таким образом, ваша организация обязана возместить мне убытки, причиненные повреждением автомобиля. Согласно ст.

Образец искового заявления в суд о возмещении материального ущерба

Новости Минска. Ботаники утверждают, что самые глубокие корни у трын-травы… Корни этой истории уходят неглубоко, в нашу действительность. А она бывает удивительной. Например, надпись, запрещающая парковку автомобилей на зеленой зоне, работает только в том случае, если она нацарапана гвоздем прямо на автомобиле.

Можно ли возместить ущерб за поврежденный автомобиль, если он был припаркован неправильно?

Арсеньева Приморского края Рожкова И. На место были вызваны сотрудники полиции. Постановлением от Как следует из пояснений Дороганова А. Кроме того, сам истец отсутствовал

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать исковое заявление в суд ГПК РФ (подробная инструкция)
Активировать демодоступ.

Именем Российской Федерации. Куценко Т. При секретаре. Романовой М. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Б. В обоснование указывает на следующее: В результате его деятельности было повреждено заднее лобовое стекло автомашины….. Вина Ч.

Возмещение вреда, причиненного транспортному средству (часть 2)

В обоснование иска указал, что Препятствий, знаков запрета на въезд на территорию ПЧ не было. В результате камень, вылетевший из-под газонокосилки, попал в заднее ветровое стекло автомобиля, разбив его. В результате случившегося ему был причинен материальный ущерб в размере руб.

.

.

Б. (Б.) О.С. обратилась в суд с иском к Ч.А.В. о возмещении П был подан г. и о повреждении заднего стекла на а\м . в это время возле ее машины косили траву газонокосилкой, камень отлетел от косилки, определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Претензия о возмещении ущерба в результате повреждения автомобиля на платной автостоянке

.

Дело № 2-74/2015

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 yamac.ru